Actualité Finance

Colite ulcéreuse et médicaments

Colite ulcéreuse et médicaments

Colite ulcéreuse et médicaments

Dans la première partie de cet article intitulé L’impact des produits pharmaceutiques sur la société, nous avons discuté de l’impact négatif sur la société des médicaments développés pour traiter des maladies graves, comme le cancer. Examinons maintenant l’impact positif sur la société des médicaments mis au point pour traiter la dépression, en gardant à l’esprit l’impact social négatif possible des médicaments sur les enfants comme sur les adultes. Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), les entreprises pharmaceutiques produisent les deux tiers des médicaments dans le monde. Pourquoi ? Parce qu’elles peuvent et veulent vendre ces médicaments pour en tirer des profits. Et nous devons tous en payer le prix, car nous bénéficierons tous de l’approbation d’un nouveau médicament pour un usage général, et de la mise à disposition de ses effets.

La société biotechnologique suisse Relief Therapeutics envisage d’utiliser une désignation innovante pour son nouveau médicament, l’Avriptadil, qui est destiné à traiter l’insuffisance respiratoire grave résultant de la maladie de Crohn grave. L’Avriptadil, également connu sous le nom de traitement de la colite ulcéreuse, est un composé naturel de peptide intestinal vasoactif, connu sous le nom de polypeptide intestinal vasoactif ou VIP. Lorsqu’il est introduit dans l’organisme, l’avriptadil se lie aux cellules nerveuses de la paroi du gros intestin, dont les terminaux reçoivent des signaux du cerveau et envoient un message au reste du tube digestif pour qu’il remplisse ses fonctions. Comme mentionné précédemment, le VIP est la substance chimique clé de cette liaison complexe, et donc, il produira un soulagement des symptômes de la maladie de Crohn, mais il se liera également aux récepteurs dans la lumière du gros intestin.

 

Comme indiqué précédemment, il y a deux façons dont le médicament peut interagir avec d’autres composés dans un essai clinique. L’un de ces moyens est l’agonisme indirect, où le médicament peut stimuler une réponse neurobiologique négative, connue sous le nom d’effet anticonvulsivant. Cela peut entraîner des nausées, des vomissements, de la diarrhée et de la fièvre ; cependant, le médicament lui-même ne provoquera pas de changement significatif dans la gravité des symptômes. Une autre interaction agoniste indirecte qui peut se produire est l’inhibition de la libération de certains neurotransmetteurs tels que la dopamine, l’acétylcholine et la sérotonine ; cependant, il n’existe pas d’essais cliniques connus à l’heure actuelle qui étudient cette interaction des thérapies de soulagement et ses implications possibles pour les patients.

D’autre part, si l’Avriptadil passe avec succès le profil de sécurité primaire et passe par les études cliniques appropriées requises pour les produits pharmaceutiques chez l’homme, il sera probablement mis sur le marché en tant que médicament sur ordonnance en combinaison avec un autre ingrédient actif, comme la sulfasalazine. Dans la thérapie combinée Avriptadil-Sulfasalazine, l’association d’un acide aminé (N-acétyl-d Glucosamine), d’un agent anti-inflammatoire non stéroïdien (clotrimazole) et de l’antibiotique métronidazole est destinée à réduire les effets secondaires des ulcères gastro-duodénaux et autres réponses réfractaires au traitement en ce qui concerne la maladie de Crohn, l’acidocétose ou d’autres troubles digestifs chroniques. Bien que le mécanisme exact de cette association ne soit pas encore connu, on suppose que la sulfasalazine augmente le flux sanguin vers le foie et que la N-acétyl-d Glucosamine modifie le métabolisme des protéines dans les cellules touchées par la maladie de Crohn. Afin d’obtenir l’approbation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour une utilisation thérapeutique de secours chez les patients atteints de la maladie de Crohn, il est important que le médicament réponde aux exigences minimales d’efficacité et de sécurité établies par la FDA. Par exemple, l’exigence minimale est que le médicament doit avoir des résultats d’essais cliniques positifs soutenant la sécurité et l’efficacité ; le médicament ne doit pas avoir d’effets secondaires cliniquement pertinents ; le médicament ne doit pas avoir de toxicités immédiates ou d’autres problèmes avec la santé du patient qui empêcheraient son utilisation ; et le médicament doit faire l’objet d’études en cours dans le cadre de divers protocoles d’étude. Le non-respect de l’un de ces critères pourrait rendre la combinaison inefficace, voire dangereuse pour les patients.

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *