Actualité Finance

Frappe nucléaire et terrorisme international

frappe nucléaire

Frappe nucléaire et terrorisme international

La Troisième Guerre mondiale et la tristement célèbre Troisième Guerre mondiale sont des noms donnés à une troisième guerre mondiale imaginaire postérieure à la Première et à la Seconde Guerre mondiale, qui serait une guerre à grande échelle impliquant toutes les grandes puissances du monde. L’expression a toujours été en usage populaire depuis au moins 1940. Le raisonnement utilisé par ceux qui utilisent cette expression est qu’elle décrit un niveau de désordre global qui n’avait pas été connu auparavant, et est similaire à la lutte entre les grandes puissances d’autrefois. .

 

Il existe diverses théories sur la façon dont la chute de l’Empire ottoman peut être attribuée à l’effondrement des puissances d’Europe occidentale lors de la Première Guerre mondiale, notamment; l’effondrement de la force militaire allemande qui était stationnée en France (la Wehrmacht), l’invasion japonaise de l’Asie du Sud-Est, la prise de contrôle communiste chinois de Hong Kong et la formation de la République populaire de Chine en novembre 1947. Ces théories proposent que l’effondrement de la Wehrmacht a causé l’effondrement de l’Otton et a permis aux forces allemandes de se retirer sans combattre, permettant aux forces françaises et britanniques de lancer une contre-offensive coordonnée. Cela a conduit à l ‘«attaque de Bruxelles» décisive qui a chassé les Français de Paris et a abouti à la prise de la ville par les forces de Vichy.

 

L’effondrement des forces britanniques et américaines au Vietnam et la défaite apparente des Tchèques à Stalingrad ont également alimenté l’esprit anti-guerre aux États-Unis. Ces forces ont été rejointes par un certain nombre de coalitions nouvellement formées qui comprenaient des groupes radicaux tels que le Mouvement symbolique pour la liberté, le Mouvement d’action pour la paix, le Mouvement étudiant anti-guerre du Vietnam, la Cinquième colonne et les vestiges des armées du Pacte de Varsovie. Le sentiment anti-communisme aux États-Unis s’est donc accru parallèlement aux craintes de la bombe anti-atomique et des armes nucléaires. Les tirs anti-aériens qui ont détruit les aérodromes américains au Vietnam et tué des milliers de militaires américains auraient été déclenchés par un tir anti-aérien causé par des canons anti-aériens tirant sur des cibles militaires américaines au Vietnam qui ont accidentellement frappé de grandes villes tuant des centaines de personnes. civils.

 

Les États-Unis sont donc entrés en guerre avec des armes à la fois conventionnelles et nucléaires dans leur arsenal. D’une part, il prétend être prêt à utiliser des armes nucléaires pour «anéantir» les derniers adversaires offensifs; tandis que, d’autre part, il maintenait un plan stratégique de guerre nucléaire très limité. Au début de la guerre, il y avait peu de crainte de prolifération nucléaire car il y avait très peu de cibles nucléaires dans l’hémisphère occidental. Même si le Nord-Vietnam n’était pas une puissance nucléaire pendant la guerre, on disait qu’il fabriquait des armes nucléaires.

 

En réaction à l’escalade de la rhétorique entre les États-Unis et l’Union soviétique, il y a eu une présence accrue d’États dotés d’armes nucléaires en Europe occidentale. Les troupes SS allemandes ont été retirées du territoire français et l’Union soviétique et la Grande-Bretagne n’ont admis aucune intention de conquête (contrairement aux États-Unis) et personne ne les voulait là-bas. Il n’y avait pas de mouvements pacifistes car personne ne souhaitait contrarier l’agresseur et les médias étaient largement contrôlés par les puissances plus fortes. Les États-Unis étaient encore capables de vaincre les forces allemandes et japonaises au combat, mais ont subi d’énormes pertes. Ce sont ces défaites qui ont conduit au retrait des troupes américaines du sol européen.

 

À la fin de la guerre, il ne restait peut-être qu’une seule puissance industrielle majeure dans la région (en termes de PIB) et c’était l’Allemagne de l’Ouest, qui avait perdu la plupart de son industrie au profit de l’avancée des forces soviétiques. Les puissances occidentales ont imposé des sanctions à Berlin pour arrêter toute nouvelle agression (sanctions qui ont ensuite été ignorées). Les forces militaires britanniques et américaines ont été retirées de l’Allemagne de l’Ouest, bien que les Britanniques soient restés en Allemagne de l’Ouest dans le cadre d’une force de l’OTAN. Lors de l’opération Market Garden (les forces armées sont restées en Allemagne de l’Est), les Américains ont largué le «Blitzkrieg» (bombardement aveugle) sur les villes de l’Allemagne de l’Ouest et de l’Est de l’Allemagne. Ce fut l’un des bombardements aériens les plus impitoyables de l’histoire moderne et beaucoup moururent d’asphyxie.

 

En cas d’échange nucléaire, le pacte de Varsovie accorde aux États membres du pacte de Varsovie une protection temporaire contre les frappes nucléaires tandis que les États-Unis, l’Union soviétique et le Royaume-Uni fournissent aux États du pacte de Varsovie des armes nucléaires pour les protéger d’un échange nucléaire. Le pacte de Varsovie est en effet un outil politique utilisé par les puissances occidentales pour contenir l’Union soviétique en Europe. La confiance mutuelle entre l’Occident et la Russie (même si elle a été endommagée par la récente invasion russe de l’est de l’Ukraine) n’a jamais été entièrement rétablie. L’effondrement de l’Union soviétique a laissé ouverte la question de savoir qui la remplacerait en tant qu’hégémon mondial. Le pacte de Varsovie n’a jamais été accepté par les Russes comme un moyen efficace de maintenir un espace international neutre.

 

Pour certains, la leçon apprise est que la prolifération nucléaire peut être pire que la bombe à hydrogène. Le pire des cas est qu’une arme nucléaire entre en orbite et tue des millions de personnes. Même si le pire des cas ne se produit pas, il y a des conséquences plus graves que ceux qui espèrent un monde sans soviétique devront faire face. L’Union soviétique s’est effondrée à cause d’un manque de confiance entre ses citoyens et le Politburo.

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *