Actualité Finance

Les auditeurs peuvent témoigner devant le comité Wirecard

Les auditeurs peuvent témoigner avant la fin du silence du comité Wirecard:

Les employés d’EY sont libérés de leur devoir de confidentialité, a déclaré la Cour fédérale de justice. Dans le même temps, il a soulevé une amende pour les auditeurs.

Les conséquences juridiques de la comparution controversée du cabinet d’audit EY au comité d’enquête sur les cartes bancaires ont été tranchées. La Cour fédérale de justice a statué que l’obligation de confidentialité de l’administrateur de Wirecard a été levée.
Lors de l’interrogatoire des membres de la commission d’enquête, les témoins d’EY qui avaient été convoqués ont affirmé que la situation juridique dans cette affaire n’était pas claire. Les députés ont réagi avec incompréhension et ont soulevé la question rhétorique de savoir si les employés d’EY voulaient vraiment insister pour que l’ancien membre du conseil d’administration de Wirecard soit libéré de leur obligation de confidentialité par l’ancien membre du conseil d’administration de Wirecard, que le parquet accuse, entre autres, de fraude.

L’ancien PDG de Wirecard, Markus Braun, est en détention. Son collègue Jan Marsalek, membre du conseil d’administration, est en liberté. Le comité a imposé des amendes administratives à deux témoins. EY a été l’auditeur pendant des années de la société scandaleuse, qui a dû déposer son bilan après qu’un audit spécial a révélé qu’il n’y avait aucune preuve de milliards de comptes gelés dans le bilan.

Des excuses peu convaincantes

Le cabinet a déclaré jeudi que la Cour suprême fédérale avait annulé des amendes réglementaires à l’encontre des employés d’EY, affirmant qu’ils ne pouvaient pas être accusés d’avoir invoqué le droit de refuser de témoigner car la situation juridique n’était pas claire. Dans le même temps, la Haute Cour a créé une sécurité juridique: les salariés d’EY peuvent désormais témoigner devant le comité d’enquête. “La société avait livré des boîtes scellées contenant de nombreux documents sur l’affaire au comité d’enquête en décembre. Des contacts ont déjà été pris pour permettre l’accès aux documents, a déclaré EY.

Le président de la commission d’enquête, Kay Gottschalk (AfD), a déclaré que la Cour fédérale de justice avait confirmé que la libération de l’obligation de confidentialité par l’administrateur d’insolvabilité était suffisante. “Avec cela, nous avons également fait un travail de pionnier pour les travaux futurs des commissions d’enquête”, a déclaré le politicien de l’AfD à F. A. Z. Bien que les témoins d’EA n’aient pas fait preuve de culpabilité, ils devront désormais témoigner, probablement le 19 mars.
Le politicien du SPD Cansel Kiziltepe a répondu avec soulagement à cette décision. “BGH a rejeté les excuses boiteuses d’EY”, a déclaré F. A. Z. La libération de l’obligation de confidentialité avait été suffisante. “Désormais, les auditeurs ne peuvent plus se cacher derrière le mur du silence”, a souligné Kiziltepe. “Enfin, nous pouvons clarifier pourquoi EY délivre les attestations depuis des années. “

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *