Actualité Finance

Des enfants pour les couples homosexuels – ou pas ?

Des enfants pour couples de même sexe – ou pas? Le prince Hans-Adam II fait sensation chez les gais et lesbiennes.

Les thèmes “mariage pour tous” et “droits d’adoption pour les couples de même sexe” n’ont pas joué un rôle important dans la campagne électorale dans la Principauté du Liechtenstein. Seule la Free List, alternative verte, veut rendre possible le «mariage pour tous» selon son manifeste électoral et demande la révision de la loi sur l’adoption. Aujourd’hui, cependant, ces sujets font encore l’objet de discussions publiques. 
La raison de ces discussions est que dans une interview à Radio L, le prince Hans-Adam II a réitéré son opinion précédemment exprimée selon laquelle il est sceptique ou même s’oppose à l’adoption d’enfants par des couples de même sexe.

Analyse des entretiens

La question de l’adoption adressée au chef de l’Etat s’appuyait sur l’évaluation des entretiens avec les candidats, réalisée pendant la campagne électorale par la plateforme “wahlhilfe. Li”. La question de savoir si les couples homosexuels devraient jouir des mêmes droits que les couples hétérosexuels a été répondu par un oui ou du moins un «oui» par un peu plus de 40% des députés désormais élus. Le prince Hans-Adam II a déclaré qu’en principe, il n’avait rien contre cela, tant qu’il ne s’agissait pas d’adopter des enfants. Et il a clarifié:
 

“Si les homosexuels adoptent des garçons, ce n’est pas sans problèmes. “

S’il y avait une proposition à cet égard au parlement et éventuellement une décision sur l’égalité d’adoption, le prince héritier Alois devrait se prononcer en tant que chef de l’Etat au pouvoir. «Je suppose», commenta le prince, «que je mettrais mon veto si la décision était prise à la majorité».

“Colère et silence”

Ces déclarations n’ont pas été bien accueillies par l’association “Flay Liechtenstein”. Comme le rapporte le “Liechtenstein Vaterland”, ces déclarations, déjà connues, “ont provoqué la colère et le silence”. Lukas Oehri, membre du conseil d’administration de Flay, a exprimé dans une interview à Radio L son malentendu selon lequel le prince assimilerait l’adoption d’enfants à la pédophilie. Pour Oehri, le moment est venu d’établir l’égalité entre les couples homosexuels et hétérosexuels si le Liechtenstein ne veut pas être bientôt l’un des «derniers exotiques» d’Europe occidentale.

L’enthousiasme suscité par l’opinion du prince Hans-Adam II devrait donner à la Liste libre l’occasion de réintroduire cette question dans le débat politique, qui n’a été débattu nulle part pendant la campagne électorale. Il y a cinq ans, les Verts ont abordé la question en détail, mais ont constaté un refus du gouvernement. À l’époque, personne n’avait l’intention de modifier la loi actuelle sur l’adoption, après que les couples homosexuels avaient pu s’inscrire en tant que «partenariat enregistré» auprès du registre depuis 2011. Le partenariat enregistré est donc sur un pied d’égalité avec le mariage fiscal et le droit des successions, ainsi que les assurances sociales. Cependant, une exception s’applique toujours au droit d’adoption, puisque la loi sur le partenariat stipule clairement: “Les personnes vivant dans des partenariats enregistrés ne peuvent pas bénéficier d’une adoption ou de procédures de médecine de la reproduction”.

Une situation paradoxale

L’association «Flay Liechtenstein», qui lutte pour l’égalité des personnes LGBTI (lesbiennes, gays, bisexuels, transsexuels, intersexués), considère qu’il est nécessaire d’agir dans ce domaine. L’adoption à l’étranger et l’adoption d’un beau-fils ou d’une belle-fille étant interdites aux couples enregistrés, une situation paradoxale peut se présenter: une personne LGBTI peut adopter seule, même si elle vit en partenariat ou non enregistrée, mais perd ce droit dès l’enregistrement du partenariat . 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *