Actualité Finance

La Banque de Singapour considère le potentiel: Bitcoin a-t-il vu au-delà de l’or?

La Banque de Singapour considère le potentiel Bitcoin a-t-il vu au-delà de l'or

La Banque de Singapour considère le potentiel: Bitcoin a-t-il vu au-delà de l’or?

Pour les amateurs de cryptovalue, pendant longtemps que les cyber-monnaies sont une bonne alternative à l’or. Bank Singapour a maintenant fait écho à cet avis, avec quelques réserves.

  • La Banque de Singapour voit le potentiel de cryptovalutes.
  • utilisation comme refuge et pour la diversification:
  • Les barrières doivent être soulevées.

l’or est considéré comme un «refuge sûr» en période de crise, mais pour les amateurs de cryptologie, les crypto-monnaies sont une bonne alternative au précieux métal jaune. Les banques centrales internationales ont contribué, généralement très sceptique vers des cryptovaluants. Après tout, pour atténuer les effets économiques de la crise de la Corona, les tuteurs monétaires du monde entier ont considérablement desserré leur politique monétaire, avec des risques conséquents pour l’inflation et la dette publique. Pour les investisseurs dont la confiance dans le système financier de l’État a été secouée, d’or, mais également de moyens de paiement décentralisés, étatiques et non inflationnistes, puisque Bitcoin et Co. gagnent un appel.
En plus de la peur d’une perte de valeur due à l’inflation, l’anxiété des investisseurs augmente également les bas taux d’intérêt pratiqués dans le monde. En conséquence, les investisseurs recherchent maintenant des opportunités d’investissement alternatives et sont de plus en plus intéressés par les actifs cryptographiques ainsi que de l’or. Le fait que le prix de Bitcoin ait récemment dépassé le seuil de 50,000 $ est la preuve de cet intérêt croissant.

La Banque de Singapour considère également un grand potentiel

La banque de Singapour, une division de la banque d’outre-mer (OCBC), qui croit également que les cryptoplovalutes ont le potentiel de remplacer partiellement l’or en tant que réserve de valeur. Mais d’abord, ils doivent être satisfaits de différentes conditions, il a écrit Nacional, citant un rapport bancaire.
“Tout d’abord, les investisseurs ont besoin d’institutions fiables pour garder la sécurité de l’argent numérique. Deuxièmement, la liquidité doit être considérablement améliorée afin que la volatilité soit réduite à des niveaux durables”, a déclaré Mansoor Mohi-Uddin, chef économiste de la Banque.
Avec cela, l’économiste en chef de la Banque de Singapour s’adresse aux questions clés que même les sceptiques crictiques ont été placées depuis longtemps. Premièrement, Bitcoin et Co. sont toujours considérés par de nombreux investisseurs comme une “monnaie piratée”. Le fait qu’ils soient souvent utilisés sur le Web noir pour les transactions pénales ne contribuent pas à leur bonne réputation, ni les nombreuses attaques de hackers sur les plates-formes Bitcoin.
En conséquence, l’expert invite les autorités gouvernementales à supporter ces activités criminelles pour améliorer la réputation de Cryptovalute. En plus de l’acceptation réglementaire, leur donne une meilleure légitimité, ce qui devrait certainement accroître l’intérêt des marchés financiers mondiaux pour Bitcoin et Co.
De plus, les critplovalutes étaient très volatils dans le passé. Cela n’a pas vraiment renforcé la confiance en la sécurité de cette forme d’investissement. Toutefois, la situation pourrait s’améliorer avec une participation croissante d’investisseurs institutionnels à long terme. Les prix seraient donc plus influencés par les principes fondamentaux que par la spéculation, ont expliqué l’expert de la Banque Singapour.
Si ces problèmes persistent actuellement peuvent être résolus, les cryptoplovalutes pourraient obtenir une place dans des portefeuilles en tant que “potentiel” des possibilités de refuge et de diversification, Mohi-Uddin est convaincue.

Les monnaies de Fiat ne sont pas en danger

Muscor Mohi-Uddin ne croit pas que la cryptovaluta remplacera l’argent des lois du gouvernement, car elle le considère inefficace comme moyen de paiement.
«Les gouvernements sont extrêmement méfiants de toute technologie capable de remplacer les monnaies nationales. Après tout, cela réduirait leur capacité à imprimer de l’argent en période de crise économique.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *