Actualité Finance

Le Crédit Suisse liquide les fonds douteux de Greensill

Credit Suisse Suisse Fonds GreenSill Fonds – Le jeu de courant résultant pourrait être coûteux à la banque.

La liquidation imminente de la société financière britannique soulève une question désagréable pour la grande banque: seront des pertes potentiellement énormes? La chasse Greensill, le courtier financier britannique, a cessé vendredi après le crédit suisse officiellement et définitivement coupé la nourriture. La grande banque a décidé de fermer quatre fonds par lesquels GreenSill a été en mesure d’élever des sommes importantes d’argent ces dernières années. Enfin, il y avait environ 10 milliards de dollars dans le dos.

Nous ne savons pas qui a acheté ces fonds. Selon Credit Suisse, il y a plus de 1000 les investisseurs dites «qualifiés». Celles-ci peuvent être des entreprises, des fonds de pension, des compagnies d’assurance ou d’autres organisations, mais aucun investisseur particulier. Cependant, la banque est en difficulté. Les actifs des fonds ne sont assurés que pour une extension limitée et son évaluation financière est “incertaine”, justifie le crédit Suisse pour le règlement.

Le superviseur allemand prit le contrôleur

Il faut craindre que certaines des transactions Greenill cofinancées par les investisseurs du Fonds Credit Suisse ont un fonds frauduleux. L’autorité de surveillance financière allemande de BAFIN semble apparemment en ce qui concerne les revendications Gessill de la Banque allemande. Cette semaine, elle a pris le contrôle direct de Greenill Bank à Bremen.

Dès lundi, le Credit Suisse a l’intention de faire des paiements initiaux pour financer des investisseurs jusqu’à 80% de la liquidité disponible. Celles-ci représentent entre 18% et 70% des actifs respectifs des fonds, écrit la banque.

Les CS ont-ils déjà commencé à réduire leurs actifs?

La liquidité communiquée par les fonds est anormalement élevée. Cela suggère que la banque a commencé discrètement à régler les quatre fonds inquiets pendant un certain temps. En tout état de cause, le fait est que les véhicules d’investissement ont toujours été investis de plus de 90% au moment de la création d’états financiers annuels (fin octobre).

Ce qui devrait se rapporter aux investisseurs du Fonds ainsi que le Credit Suisse, est un scénario où les fonds restent assis dans les actifs les plus risqués et les plus pires et finissent par des pertes importantes de valeur.

Plus de 5 milliards de dollars valeurs sans valeur ne sont pas une probabilité significative.

Les deux fonds de qualité supérieure, qui bénéficient de classifications respectables, des analystes de crédit respectables, sont déjà réglés à 55% et à 70%, selon Credit Suisse. Mais il n’y a qu’un peu plus d’un milliard de dollars dans ces fonds. Les deux autres fonds, qui ont promis d’investisseurs de retour beaucoup plus élevés, mais contiennent des actifs à risque proportionnellement et ne disposent pas d’une cote de crédit propre, gèrent collectivement environ 8,9 milliards de dollars, dont 2 9 milliards de dollars. Actifs occasionnels immédiatement. En d’autres termes: plus de 5 milliards de dollars potentiellement mauvais ou difficiles aux actifs de marché sont toujours dans des fonds d’investissement.

Les actifs des quatre fonds de Suisse Credit sont constitués de comptes à recevoir de grandes entreprises, que la Banque est regroupée dans le type de liaison «Notes» à l’aide de GreenSill. De cette manière, les créances ont été mises à la disposition d’une base d’investisseurs plus large en tant que titres d’intérêts avec des délais courts de quelques semaines ou quelques mois.

Voici le principe

Le commerce des créances fournisseurs n’est pas en soi une activité inhabituelle. Il s’agit d’une forme de gestion de la liquidité que les grandes entreprises peuvent utiliser pour gagner du temps à payer leurs fournisseurs.

Traditionnellement, l’acteur commercial est le fournisseur, qui vend vos dettes à votre banque ou une entreprise spécialisée dans l’affacturage, ce qui vous permet d’obtenir de l’argent rapidement. Dans le cadre du “Financement de la chaîne d’approvisionnement”, plus l’acheteur est moderne, la grande entreprise devient l’acteur. Prépare l’achat par votre banque ou une entreprise spécialisée comme GreenSill, fournisseurs, à son tour, abandonnez vos créances à une remise pour un paiement immédiat.

Les demandes réussissent-elles?

L’intermédiaire reçoit l’argent pour ce préfinancement avec les investisseurs du Fonds, comme dans ce cas, comme dans ce cas, comme dans ce cas ou sur une banque distincte (la Banque de Bremer Greensill) attire des économies à cet effet. La principale question des bailleurs de fonds est maintenant si les créances sont recouvrables. Dans le cas de Greenill, il y a un doute important.

Le problème est que les demandes potentielles peuvent avoir une expérience frauduleuse ou aucun risque de crédit normal ne manquera pas. Pour l’analyste de crédit, Michael Dawson Krop de la “Vue de crédit indépendante” serait également une explication plausible que les assureurs étaient soudainement éliminés dans le cas de GreenSill.

Les signes d’irrégularités

Comme source d’incohérences possibles, le nom du groupe GFG Alliance est mentionné ici et là, une entreprise largement succursale du Tycoon et du commerçant social britannique Sanjeev Gupta. Ils disent que Gupta a payé beaucoup d’argent pour prolonger les conditions de paiement des fournisseurs.

Rien ne prouve toujours qu’il y avait des irrégularités dans le système de Greensill. Toutefois, les informations sont faciles à trouver: Credit Suisse, par exemple, les investisseurs ont promis plus de 4% de plus de 4% dans certains cas. “Quel type de portefeuille de clients génère ce type de performance?” MIRACLE, M. Dawson Kropf, sachant que, outre les investisseurs du Fonds, la Banque, Greensillfield et la compagnie d’assurance souhaitent également gagner de l’argent en chirurgie.

Pour le crédit Suisse, l’histoire pourrait être coûteuse si la fraude peut être prouvée. Dans ce cas, les compagnies d’assurance sont susceptibles de rejeter la demande. Après tout, votre travail est facile à couvrir le risque de crédit. Il est douteux que, dans ce cas, la banque puisse simplement passer une perte à ses clients.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *