Actualité Finance

Est-ce qu’Intel est mort ?

Intel est-il mort? 

Quelle technologie de puce pilotera les futurs ordinateurs? Dans tous les cas, le leader du marché Intel doit faire de gros efforts pour rester derrière. 

Le travail de Lisa Su est impossible à terminer. En quelques années à peine, trois PDG n’ont pas réussi à remettre le fabricant de puces américain AMD sur les rails. Ils n’ont pas trouvé au moins un marché de niche adapté à AMD dans l’ombre du géant Intel.

Mais aujourd’hui, quelques années seulement après le sommet, l’ingénieur taïwanais de 51 ans a prouvé qu’il existe une autre solution: pas seulement deux nouvelles consoles concurrentes, la X-Box de Microsoft et la Playstation de Sony Leurs prédécesseurs fonctionnent également sur des processeurs AMD. En termes d’unité centrale de traitement (CPU), le cœur du bureau, AMD est également techniquement loin des grands concurrents. Le cours de l’action AMD a atteint son plus haut niveau et Intel a abandonné. Cependant, la remise en service et des concurrents plus avancés sur le plan technologique ne sont pas le seul problème d’Intel. Il y a quelques jours, la société de technologie Apple a annoncé pour la première fois les détails de son nouveau processeur M1.

Des tests indépendants détaillés sont toujours en cours, mais la situation a changé, ce fait est déjà évident: Apple a en effet développé avec succès une puce qui occupe une position de leader dans la catégorie des processeurs basse consommation. Apple a annoncé qu’après une période de transition de deux ans, tous les ordinateurs de l’entreprise seront convertis vers la nouvelle plate-forme. Par conséquent, en tant que fournisseur de processeurs Intel s’est retiré du marché, le fabricant de puces a déjà occupé une position dominante sur le marché, et en termes de puces, nous avons même parlé de l’architecture Intel, bien que, par exemple, des processeurs AMD soient impliqués.

Si Apple n’est plus cliente, la société de Santa Clara, en Californie, ne perdra pas grand-chose. Les ordinateurs Apple ne représentent qu’une petite partie de tous les ordinateurs vendus et la plupart des revenus (environ 60%) sont réalisés par Intel, non pas via des appareils grand public, mais via des puces telles que des ordinateurs plutôt que des serveurs. 

Marché des serveurs en danger 

Cependant, cette société est également menacée par le développement, et le succès sensationnel d’Apple n’est que l’un d’entre eux. Apple a développé son processeur basé sur la conception ARM. La société britannique ARM conçoit des puces, mais ne fabrique pas de puces, mais vend des licences pour ces modèles à d’autres. En plus d’Apple, comme Samsung et Qualcomm. Dans un premier temps, les puces ARM sont principalement utilisées dans les appareils mobiles.

Mais au fil des ans, les processeurs ARM sont devenus de plus en plus rapides sans devenir des consommateurs d’énergie. Une des raisons est que de plus en plus de transistors peuvent être logés dans le même espace. Le M1 d’Apple combine 16 milliards de petits éléments de commutation sur sa puce de silicium. Il n’y a actuellement pas de puces ARM pour les PC hautes performances, mais si vous continuez à vous développer ces dernières années, cela semble être une question de temps. Ensuite, le marché lucratif des serveurs, devenu de plus en plus important avec l’essor du cloud computing, sera également en danger.

Intel devrait contrôler les problèmes internes Intel

Toujours le plus grand fabricant de puces au monde, n’est pas encore mort. Mais l’entreprise doit saisir ses enjeux internes. Ces dernières années, il a souvent été nécessaire de recoller les délais pour la phase d’engagement du développement. L’une des raisons est qu’il est impossible de mettre en œuvre un nouveau processus qui permet à plus de transistors d’être logés dans le même espace et de fonctionner dans les propres équipements de haute technologie de l’usine de l’entreprise, spécialisés dans la production de puces. Santa Clara envisage même de sous-traiter la production à des experts externes – DMPA est depuis longtemps sous la direction de Lisa Su.

Si cela fonctionne et qu’Intel parvient à atteindre ses objectifs, l’entreprise peut charger la batterie pour un développement ultérieur, ce qui nécessite de nombreuses recherches. Comme nous le savons tous, la miniaturisation des puces ne peut pas durer éternellement. Les technologies telles que les ordinateurs quantiques sont encore trop éloignées des masses réelles, et pour de nombreuses tâches informatiques, elles ne conviennent pas en principe.

Les puces de mémoire ont été basées sur une conception tridimensionnelle, c’est-à-dire que les semi-conducteurs sont non seulement disposés sur un plan, mais également empilés les uns sur les autres en plusieurs couches. En ce qui concerne le processeur, il n’en est qu’à ses débuts. Mais surtout aujourd’hui, lorsque des technologies telles que l’apprentissage automatique nécessitent beaucoup de puissance de calcul, il est si important que les progrès bien connus des puces informatiques (c’est-à-dire la loi de Moore) pendant des décennies ne s’arrêtent pas.

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.