Actualité Finance

Les conséquences d’un nouveau verrouillage seraient dévastatrices

Les conséquences du nouveau blocus seront dévastatrices

Christoph Mäder, le nouveau président de l’association des entreprises, a critiqué le fait que de plus en plus d’États ferment leurs entreprises. Il s’inquiète également des politiques d’aide coûteuses.

Monsieur Mäder, vous êtes au bureau depuis un mois, pendant cette période, combien de fois avez-vous parlé à Guy Parmelin, ministre de l’Économie?

Je ne ferai aucun commentaire à ce sujet. Mais si nécessaire, je resterai en contact avec les conseillers fédéraux.

C’est nécessaire maintenant. Le Conseil fédéral a décidé de prendre de nouvelles mesures la semaine dernière, mais ne l’a pas verrouillé. Avez-vous exprimé des inquiétudes?

Le Conseil fédéral a adopté une attitude proportionnée. Surtout par rapport à d’autres pays, il adopte une approche modérée, voire non incitative.

De plus, si le nombre de cas dans notre pays ne diminue pas: Acceptez-vous de refermer des commerces et des restaurants?

Nous devons tous éviter à tout prix le second lock-up. Le résultat sera dévastateur.

Combien cela coûtera-t-il cette fois?

Nous n’avons pas calculé cela en détail, mais cela coûtera très cher. Mais je crois fermement que cette situation peut être évitée grâce au nouveau train de mesures proposé par le Conseil fédéral. On est loin de voir une scène où un deuxième verrou est absolument nécessaire.

« La compréhension de Covid-19 est encore incomplète. »
Mais il y a de plus en plus d’hôpitaux. Genève est de nouveau sous contrôle. Il en va de même à Neuchâtel et dans le Jura. Êtes-vous inquiet de l’effet domino que d’autres États vont prendre?

Oui, nous nous inquiétons de cet impact. Nous appelons les politiciens à maintenir des proportions et à prendre des mesures de protection spécifiques et liées aux problèmes.

Les scientifiques demandent des mesures plus audacieuses.

Ils y ont fait valoir leur point de vue scientifique. Bien entendu, la protection des personnes est notre priorité absolue. Mais il existe d’autres facteurs tout aussi importants, les facteurs sociaux, économiques et politiques ont également un impact sur cet aspect.De plus, la science ne dit pas un mot et les connaissances sur Covid-19 sont encore difficiles.

Le débat public est-il axé sur l’augmentation rapide du nombre de cas plutôt que sur l’utilisation efficace de la capacité hospitalière?

Oui, il y a un risque que les gens n’attendent plus de voir si les mesures prises sont efficaces, ils décident déjà de la prochaine étape.

Comment comptez-vous empêcher le Conseil fédéral de prendre une décision définitive?

Nous demandons à nouveau à notre entreprise de continuer à respecter strictement le concept de protection qu’elle a développé. Pour autant que je sache, aucune entreprise dans ce pays n’a jamais mené d’activités de super radiodiffusion. Maintenant, beaucoup dépend de la discipline personnelle de chacun de nous.

Peut-être que de plus en plus de gens ne croient plus que Corona est aussi terrible que le prétendent les autorités.

C’est possible. En raison du nombre relativement restreint de cas en été, beaucoup d’entre nous peuvent tomber dans un faux sentiment de sécurité.

Êtes-vous personnellement préoccupé par le virus?

Non, mais j’ai du respect. J’ai suivi les instructions des autorités. Par exemple, lors de la première vague, je n’ai pas rendu visite à mes parents ou frères et sœurs âgés.

Faut-il étendre les mesures telles que le travail à court terme, les prêts, l’indemnisation pour perte de revenu et l’indemnisation pour conditions difficiles?

L’État ne devrait jamais utiliser d’arrosoirs pour distribuer de l’argent. Il doit plutôt vérifier exactement qui est touché par la crise et dans quelle mesure. Une aide doit être fournie aux personnes directement concernées. Par exemple, dans l’hôtellerie des régions métropolitaines, la situation est très grave. Il n’y a pas de voyageurs d’affaires ou de touristes étrangers. Ces entreprises ne peuvent pas non plus bénéficier des sports d’hiver.

Le PS du peuple tout entier représente la puissance de l’élan économique vers l’argent et désigne la bourgeoisie pour s’y opposer.

Cela fait partie du bruit politique. Quiconque refuse de réaliser les nombreux souhaits ne sera jamais responsable ou hostile à l’entreprise. Il est important que nous trouvions des solutions judicieuses et que nous puissions également gérer financièrement.

La Suisse pourrait s’endetter davantage.

Cette situation doit être évitée à tout prix. Il y a des centaines de millions ici et des milliards là-bas: je suis troublé par la facilité avec laquelle les politiciens peuvent parler ou vouloir parler d’énormes sommes d’argent.

Nous sommes en crise.

Cependant, en raison de nouvelles dettes, nous avons mis un lourd fardeau sur la prochaine génération. Même maintenant, il ne faut pas oublier cela. C’est pourquoi je suis surpris par ceux qui disent aujourd’hui que la dette totale de la Suisse représente toujours la moitié de la moyenne européenne. Il est donc facile de développer un programme d’aide de 80 euros de 1 milliard de francs. Tout simplement parce que les taux d’intérêt de la dette sont actuellement bas, il est inacceptable pour la Suisse d’entrer dans une économie de dette à grande échelle dans les 50 prochaines années.

Il s’avère que les prévisions économiques pessimistes pour le printemps ont été exagérées.

Jusqu’à présent, nous avons bien résisté à la crise, car ces dernières années, nous avons pu compter sur des politiques financières fiables.

mais…

En fait, nous avons connu une reprise étonnamment rapide tout au long de l’été. Le nombre de cas a diminué rapidement et les gens ont recommencé à l’utiliser. Néanmoins, je suis très prudent. Les signaux sont mitigés et la situation est plus grave que beaucoup de gens ne le pensent. L’industrie d’exportation a initialement bénéficié de commandes importantes, mais en raison de Covid-19, la situation sur les marchés d’exportation importants est toujours tendue et les commandes sont maintenant réduites. Les analystes économiques recherchent également une boule de verre.

L’insulte « Voyou » suffit à expliquer l’expéditeur.
Dans la discussion de Corona, les affaires et la santé sont opposées. que faites-vous?

Vous savez, l’économie, c’est nous tous, et nous faisons tout ce que nous pouvons pour améliorer l’économie.

Mais vous en faites de moins en moins. Même lors du vote sur les initiatives de responsabilité d’entreprise, l’économie a été affectée.

Nous sommes très préoccupés par les tentatives des initiateurs d’établir et de gérer le contraste entre les entreprises et la société. Il est difficile de le traiter objectivement. Nous essayons d’utiliser des textes de plaidoyer pour réfuter les sentiments, c’est la vérité.

Le mot «scélérat» suffit pour décrire l’expéditeur. Que voulez-vous dire?

Les mots durs cachent généralement le manque d’arguments. Tu es le fils d’un prêtre.

Que pensez-vous de la participation de l’Église à cette initiative?

En tant que membre de l’église locale, je suis surpris par la facilité de formulation des slogans et des activités de vote.

Êtes-vous simplement surpris ou ennuyeux?

Je m’ennuie aussi. Surtout sur l’expression de l’argument. L’initiative n’est pas soutenue car la protection de l’environnement et les droits de l’homme sont des valeurs chrétiennes. trop facile. L’église doit également se demander si le chemin proposé peut réellement atteindre le but. Si vous perdez le vote, ce sera un grave échec.

Alors, quelles conséquences en tirerez-vous?

Le temps est écoulé, il faut y réfléchir. Mais je ne veux pas spéculer là-dessus.

Premièrement, les organisations de défense économique sont des organisations qui rejettent les initiatives de la gauche verte et des vice-présidents principaux. Est-ce suffisant?

Non, cela ne suffit pas. Notre tâche principale est de représenter les intérêts économiques dans le processus politique. Pour le meilleur ou pour le pire, les campagnes électorales sont devenues de plus en plus importantes ces dernières années. Je préfère utiliser les ressources pour résoudre de manière constructive les problèmes précédents, tels que les problèmes de durabilité, tels que les problèmes économiques, écologiques et sociaux.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.